Pular para o conteúdo
Dr. Lucas Menezes

Unir corpo, história, equipe e rede

Não é somar consultas e diagnósticos. É uma formulação única, um plano de crise e todo mundo no mesmo lado.

Retorno 2 · semanas 4 a 8 · Planejamento

Versão rápida

Uma formulação, uma equipe, uma família orientada e um plano de crise: todo mundo do mesmo lado do problema.

  1. Ler e corrigir a formulação
  2. Sono com horário de deitar
  3. Primeira sessão de psicoterapia

resumo do pilar

A formulação faz do diagnóstico um plano

Uma formulação, uma equipe, uma família orientada e um plano de crise: todo mundo do mesmo lado do problema.

Ler mais

Com exames, escalas e história em mãos, o pilar II junta tudo numa formulação que explica o padrão. Ela decide a ordem das frentes, monta o plano de crise e coloca médico, terapeuta, família e paciente em torno do mesmo plano.

Diagnóstico diz o nome. Formulação diz como funciona: quais traços estão altos, qual é a gravidade, o que dispara as crises, que função cada comportamento tem e o que mantém o ciclo. No padrão borderline, o ciclo clássico começa com sensibilidade emocional alta. Um evento com outra pessoa ativa medo de abandono ou vergonha, a emoção sobe rápido e vem um impulso que alivia no curto prazo (automutilação, explosão, ruptura, substância). A consequência confirma a crença de base. Entender o ciclo é o que permite interrompê-lo em mais de um ponto 1, 2.

Unir é a etapa de planejamento. Ela integra o que o pilar I mostrou: exames alterados a corrigir, comorbidades a tratar e em que ordem, o perfil de traços do PID-5-BF, a DERS de base, o risco. E define a estrutura de cuidado: quem é o terapeuta, com que frequência, como médico e terapeuta se comunicam, qual é o papel da família e o que acontece numa crise. Os tratamentos que funcionam para transtorno de personalidade têm isso em comum: um modelo claro do problema, uma estrutura previsível, papéis definidos e um plano de crise 18, 24.

A família e a rede entram aqui como parte do tratamento, não como plateia. Programas de treinamento de familiares, como o Family Connections, reduzem a sobrecarga e o luto dos familiares. Também aumentam a sensação de competência para lidar com as crises, e isso se reflete no paciente 27. Na Alma Clinic, a primeira conversa com familiares, sempre com autorização do paciente, acontece neste pilar.

Para quem está em prevenção, Unir é onde se decide que o plano será quase todo de habilidades e relações, com a família treinada e sem medicação. É também onde se combina como acompanhar sem fazer do traço um rótulo 28.

detalhes

O que sustenta este pilar.

  1. 1 A formulação em uma página

    Ler mais

    O Dr. Lucas escreve a formulação com o paciente, em linguagem que o paciente usaria. Ela tem seis linhas. Traços dominantes (do PID-5-BF e da história). Gravidade (leve, moderada ou grave, na lógica da CID-11). Gatilhos típicos (do diário). Ciclo da crise (o que sobe, o que alivia, o que confirma). Fatores de manutenção (sono, substâncias, isolamento, relação atual, trabalho). E forças (o que já funcionou, quem apoia, o que a pessoa valoriza) 3, 4.

    Essa página vai para o terapeuta, com autorização, e volta revisada. Ela é o documento vivo da trilha: cada pilar acrescenta ou corrige uma linha. Quando o paciente lê a própria formulação e diz "é isso", o tratamento já começou, porque parte do sofrimento vem de não entender o que acontece consigo.

    Linha da formulaçãoPergunta que respondeDe onde vem
    Traços dominantesQuais dos cinco domínios estão altos e como aparecem?PID-5-BF, história, observação clínica 5, 6
    GravidadeQuanto o padrão custa em self e relações: leve, moderado, grave?Funcionamento, SAPAS, MSI-BPD, história 4, 7, 8
    GatilhosO que dispara as emoções mais fortes?Diário de 14 dias, linha do tempo
    Ciclo da criseO que sobe, o que alivia no curto prazo, o que confirma a crença?Diário, análise em cadeia com o terapeuta 1
    Fatores de manutençãoSono, substâncias, isolamento, conflito, corpo: o que sustenta o ciclo?Exames, AUDIT, diário de sono 12, 16
    Forças e valoresO que já funcionou, quem apoia, o que importa?Conversa da consulta

    Se a formulação não cabe numa página, ainda não é uma formulação.

  2. 2 Ordem das frentes: o que vem primeiro

    Ler mais

    Com a formulação pronta, decide-se a ordem. A regra desta trilha segue o manejo psiquiátrico bom e as diretrizes. Primeiro, segurança (risco e plano de crise). Depois, o que ameaça o tratamento (uso de substâncias grave, transtorno alimentar ativo, episódio de mania ou depressão grave). Em seguida, o que ameaça a qualidade de vida (desregulação, impulsividade, relações). Por fim, o que impede a vida plena (identidade, trabalho, projeto) 18, 24.

    Comorbidades entram nessa ordem. Um episódio depressivo com PHQ-9 de 20 é tratado como depressão. Um TDAH confirmado é tratado como TDAH, porque a impulsividade não tratada sabota a psicoterapia 14. Transtorno bipolar coexistente muda a farmacologia inteira e precisa estar estabilizado antes de julgar o que é traço 13. TEPT complexo pede abordagem própria para o trauma, em geral depois de uma fase de estabilização 15. O erro clássico é tratar cada comorbidade com um remédio novo até chegar a cinco medicações. A formulação existe para evitar isso.

    PrioridadeO que entraExemplo de conduta
    1 · SegurançaRisco suicida, automutilação grave, violênciaPlano de segurança, meios retirados, contato de emergência, frequência de contato aumentada 26
    2 · O que sabota o tratamentoUso de substâncias grave, transtorno alimentar ativo, mania ou depressão grave, falta de moradiaTratamento específico da comorbidade antes ou junto com a psicoterapia 1, 13
    3 · O que faz sofrerDesregulação, impulsividade, instabilidade relacional, TDAHPsicoterapia estruturada como eixo, medicação para sintoma-alvo se necessário 14, 18
    4 · O que impede a vida plenaIdentidade, trabalho, estudo, projeto de vidaFoco dos pilares V e VI

    Primeiro o que mata. Depois o que sabota. Depois o que faz sofrer. Por último o que impede a vida boa.

  3. 3 Equipe: médico, terapeuta e como eles conversam

    Ler mais

    Psicoterapia estruturada é o eixo do tratamento, e médico e terapeuta precisam falar a mesma língua. Neste pilar se define quem é o terapeuta e qual abordagem: terapia comportamental dialética, mentalização, esquema, focada na transferência ou manejo psiquiátrico bom, conforme disponibilidade e perfil. Também se definem a frequência e o canal de comunicação entre os dois profissionais, sempre com autorização escrita do paciente 18, 19.

    Precisa ficar combinado quem responde a uma crise fora do horário e o que o paciente faz antes de ir ao pronto-socorro. Também como a informação de risco circula e o que cada um não faz: o médico não faz psicoterapia em consulta de 20 minutos, e o terapeuta não muda dose. Divisão de papéis clara reduz o risco de "split", quando o paciente, sem querer, acaba com dois planos contraditórios.

    Dois profissionais e um plano. Nunca dois profissionais e dois planos.

  4. 4 Família e rede: treinar, não culpar

    Ler mais

    Familiares chegam exaustos, com medo e culpa, e frequentemente fazendo o oposto do que ajuda: ou acomodam tudo por medo da crise, ou confrontam por esgotamento. O Family Connections é um programa de doze semanas para familiares de pessoas com padrão borderline. Ensina psicoeducação, validação, comunicação e habilidades de regulação do próprio familiar, e reduz sobrecarga, luto e sensação de impotência 27. Na Alma Clinic, o conteúdo é adaptado em encontros com a família ao longo dos pilares II a V.

    Neste pilar a conversa é de alinhamento. O que é o padrão e o que ele não é: manipulação, falta de vontade ou culpa dos pais. O que a família faz numa crise e o que não faz. E onde acaba o apoio e começa a sobrecarga. Familiar que se anula não sustenta o tratamento por dois anos.

    Validar não é concordar. É reconhecer que a emoção faz sentido de onde a pessoa está.

  5. 5 Plano de crise: escrito, curto, conhecido

    Ler mais

    Plano de crise é diferente de plano de segurança. O plano de segurança, do pilar I, é para risco de vida. O plano de crise cobre toda crise emocional intensa. Ele diz quais são os sinais precoces (sono ruim por três noites, ruminação sobre uma pessoa, vontade de sumir) e o que fazer nos primeiros dez minutos (habilidade de tolerância, gelo, respiração, sair do lugar). Diz quem chamar, em ordem, o que a pessoa de apoio faz e não faz, quando ir ao pronto-socorro e o que levar 26.

    O plano fica no celular do paciente e das duas pessoas de apoio, e é revisado em todo retorno. A intenção é que cada crise dure menos, custe menos e ensine mais. Evitar toda crise não é a meta.

    • Sinais precoces de que uma crise está vindo (3 a 5, na minha linguagem)
    • O que eu faço sozinho nos primeiros 10 minutos
    • O que eu faço nos 60 minutos seguintes (pessoas, lugares, atividades)
    • Quem eu chamo, em ordem, com telefone
    • O que a pessoa de apoio faz e o que não faz
    • Quando eu procuro emergência e o que levo (documento, lista de medicações, contato do Dr. Lucas)
    • O que eu não faço em crise (álcool, decisões sobre relações, mensagens para ex-parceiros, mudanças de dose)

    CVV: 188. Emergência: 192 ou pronto-socorro mais próximo. Esses dois números ficam na primeira linha do plano.

  6. 6 Relação terapêutica e limites desde o começo

    Ler mais

    Uma parte do plano é o próprio enquadre: horário, frequência, o que acontece se faltar, como funciona contato fora de hora, o que se espera do paciente e o que ele pode esperar da equipe. Em transtornos de personalidade, o enquadre claro e previsível já trata. Muitas vezes é a primeira relação em que os limites não mudam conforme a emoção do outro 24.

    Isso vale para o Dr. Lucas também. Ele explica o que faz e o que não faz. Explica por que não prescreve benzodiazepínico de uso contínuo, por que não muda dose por mensagem e por que a psicoterapia é obrigatória nesta trilha. Limite dito com cuidado abre uma relação em que dá para confiar.

    Enquadre previsível é a primeira habilidade de regulação que a equipe ensina, sem dizer uma palavra.

na consulta

Como o pilar aparece no segundo retorno

Ler mais

O retorno de Unir é a consulta de devolutiva. O Dr. Lucas apresenta os exames um a um, o que estava alterado e o que isso explica. Depois mostra as escalas lado a lado: SAPAS, MSI-BPD, perfil do PID-5-BF, DERS, PHQ-9, GAD-7, AUDIT. Em seguida lê o diário com o paciente e procura o ciclo: o que aconteceu antes das emoções mais fortes, o que aliviou, o que veio depois.

Com isso ele escreve a formulação de uma página na tela, com o paciente corrigindo. Em seguida vêm as decisões de estrutura: qual terapeuta e abordagem, frequência, como a comunicação vai funcionar, se e quando a família entra. O plano de crise é escrito ou revisado ali mesmo e enviado para o celular. Se houver comorbidade que precisa de tratamento imediato, ela é iniciada, com uma medicação de cada vez e explicação do sintoma-alvo.

A consulta termina com o primeiro objetivo pequeno do pilar III e o retorno marcado. Quando a família participa, ela entra nos últimos 20 minutos, com o paciente presente e decidindo o que é compartilhado.

Condutas típicas do Dr. Lucas neste pilar

  1. Devolutiva dos exames com correção do que estiver alterado: reposição de ferro, vitamina D, B12, ajuste de tireoide, encaminhamento clínico se necessário
  2. Leitura conjunta das escalas e do diário, com identificação do ciclo da crise
  3. Formulação escrita em uma página, em linguagem do paciente, enviada para ele e para o terapeuta com autorização
  4. Definição de gravidade e da ordem das frentes: segurança, comorbidade que sabota, sofrimento, vida plena
  5. Escolha do terapeuta e da abordagem (DBT, MBT, esquema, TFP ou GPM), com frequência mínima semanal na fase inicial e contato profissional a profissional combinado
  6. Início do tratamento de comorbidade prioritária quando indicado (depressão, TDAH, bipolar, uso de substâncias), uma medicação de cada vez, com sintoma-alvo escrito
  7. Plano de crise escrito no modelo de sete itens e enviado para o paciente e as pessoas de apoio
  8. Encontro com familiares, com autorização e presença do paciente: psicoeducação, validação, o que fazer e não fazer em crise
  9. Enquadre explicado e escrito: frequência, faltas, contato fora de hora, o que o médico faz e não faz
  10. Nenhum benzodiazepínico de uso contínuo. Se houver um em uso, plano de retirada gradual combinado
  11. Retorno marcado em 4 semanas, com terapia já iniciada

plano do pilar

Tarefas, hábitos, exames, métricas e a visão 360.

Tudo o que acontece entre a entrada e o retorno deste pilar. As tarefas são pontuais; os hábitos ficam. Os exames confirmam ou descartam; as métricas mostram se mudou; a visão 360 lembra que nenhum domínio vive sozinho.

  • tarefa · Uma vez, na primeira semana

    Ler e corrigir a formulação

    Receber a página da formulação, ler com calma em casa, marcar o que não faz sentido e trazer ou enviar as correções.

  • tarefa · Uma vez, nas primeiras duas semanas. Depois, semanal

    Primeira sessão de psicoterapia

    Marcar e comparecer à primeira sessão com o terapeuta combinado. Levar a formulação e o plano de crise.

  • tarefa · Uma vez

    Plano de crise no celular de todos

    Salvar o plano de crise no celular e enviar para as duas pessoas de apoio, explicando o que cada uma faz e não faz.

  • tarefa · Uma vez

    Conversa estruturada com a família

    Participar do encontro com familiares ou, se não for possível, fazer uma conversa de 20 minutos guiada pelo roteiro entregue na consulta.

  • tarefa · Diária, por 4 semanas

    Diário de emoções, agora com o ciclo

    Continuar o diário, acrescentando duas colunas: o que aliviou na hora e o que aconteceu depois.

  • tarefa · Diária, conforme prescrição

    Iniciar a correção do corpo

    Começar reposições e ajustes combinados (ferro, vitamina D, tireoide) e anotar horário e adesão.

formulário de entrada · pilar II

Onde você está hoje neste pilar?

Responda pensando em como as coisas estão hoje, antes de entrar em Unir. Não existe resposta certa. O resultado mostra de onde você parte para montar a formulação, a equipe e o plano de crise.

1 de 12
Formulação compreendida

Você consegue explicar, em poucas frases, como funciona o seu padrão de crise?

formulário de retorno · pilar II

O que aconteceu no pilar?

Pense nas quatro semanas entre a devolutiva e este retorno. Registre o que aconteceu de fato. Cada resposta vira um indicador do painel e mostra se a estrutura do tratamento ficou de pé.

Hoje, quanto você entende o ciclo das suas crises (o que sobe, o que alivia, o que custa)?
nadamuito

Das 4 combinadas.

sessões
Autorizou a comunicação entre o Dr. Lucas e o terapeuta?
Quanto você sabe o que esperar de cada profissional e o que eles esperam de você?
nada clarototalmente claro
Quanto as pessoas de apoio sabem o que fazer e não fazer numa crise sua?
nadasabem bem

Aquelas em que você sentiu que perdeu o controle.

crises
crises
vezes
Suas respostas ficam só neste navegador.

referências da trilha

Bibliografia

Ler mais
  1. Gunderson JG, Herpertz SC, Skodol AE, Torgersen S, Zanarini MC. Borderline personality disorder. Nat Rev Dis Primers. 2018;4:18029. doi:10.1038/nrdp.2018.29revisao
  2. Bohus M, Stoffers-Winterling J, Sharp C, Krause-Utz A, Schmahl C, Lieb K. Borderline personality disorder. Lancet. 2021;398(10310):1528-1540. doi:10.1016/S0140-6736(21)00476-1revisao
  3. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition, Text Revision (DSM-5-TR). Washington, DC: American Psychiatric Association Publishing; 2022. doi:10.1176/appi.books.9780890425787livro
  4. Bach B, First MB. Application of the ICD-11 classification of personality disorders. BMC Psychiatry. 2018;18(1):351. doi:10.1186/s12888-018-1908-3revisao
  5. Krueger RF, Derringer J, Markon KE, Watson D, Skodol AE. Initial construction of a maladaptive personality trait model and inventory for DSM-5. Psychol Med. 2012;42(9):1879-1890. doi:10.1017/S0033291711002674instrumento
  6. Maples JL, Carter NT, Few LR, Crego C, Gore WL, Samuel DB, et al. Testing whether the DSM-5 personality disorder trait model can be measured with a reduced set of items: an item response theory investigation of the Personality Inventory for DSM-5. Psychol Assess. 2015;27(4):1195-1210. doi:10.1037/pas0000120instrumento
  7. Moran P, Leese M, Lee T, Walters P, Thornicroft G, Mann A. Standardised Assessment of Personality - Abbreviated Scale (SAPAS): preliminary validation of a brief screen for personality disorder. Br J Psychiatry. 2003;183:228-232. doi:10.1192/bjp.183.3.228instrumento
  8. Zanarini MC, Vujanovic AA, Parachini EA, Boulanger JL, Frankenburg FR, Hennen J. A screening measure for BPD: the McLean Screening Instrument for Borderline Personality Disorder (MSI-BPD). J Pers Disord. 2003;17(6):568-573. doi:10.1521/pedi.17.6.568.25355instrumento
  9. Gratz KL, Roemer L. Multidimensional assessment of emotion regulation and dysregulation: development, factor structure, and initial validation of the Difficulties in Emotion Regulation Scale. J Psychopathol Behav Assess. 2004;26(1):41-54. doi:10.1023/B:JOBA.0000007455.08539.94instrumento
  10. Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001;16(9):606-613. doi:10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.xinstrumento
  11. Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Löwe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006;166(10):1092-1097. doi:10.1001/archinte.166.10.1092instrumento
  12. Saunders JB, Aasland OG, Babor TF, de la Fuente JR, Grant M. Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption-II. Addiction. 1993;88(6):791-804. doi:10.1111/j.1360-0443.1993.tb02093.xinstrumento
  13. Zimmerman M, Morgan TA. The relationship between borderline personality disorder and bipolar disorder. Dialogues Clin Neurosci. 2013;15(2):155-169. doi:10.31887/DCNS.2013.15.2/mzimmermanrevisao
  14. Ditrich I, Philipsen A, Matthies S. Borderline personality disorder (BPD) and attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) revisited - a review-update on common grounds and subtle distinctions. Borderline Personal Disord Emot Dysregul. 2021;8(1):22. doi:10.1186/s40479-021-00162-wrevisao
  15. Ford JD, Courtois CA. Complex PTSD and borderline personality disorder. Borderline Personal Disord Emot Dysregul. 2021;8(1):16. doi:10.1186/s40479-021-00155-9revisao
  16. Winsper C, Tang NKY, Marwaha S, Lereya ST, Gibbs M, Thompson A, et al. The sleep phenotype of borderline personality disorder: a systematic review and meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev. 2017;73:48-67. doi:10.1016/j.neubiorev.2016.12.008meta-analise
  17. Firth J, Solmi M, Wootton RE, Vancampfort D, Schuch FB, Hoare E, et al. A meta-review of "lifestyle psychiatry": the role of exercise, smoking, diet and sleep in the treatment of mental disorders. World Psychiatry. 2020;19(3):360-380. doi:10.1002/wps.20773meta-analise
  18. National Institute for Health and Care Excellence. Borderline personality disorder: recognition and management. Clinical guideline CG78. London: NICE; 2009. linkdiretriz
  19. Storebø OJ, Stoffers-Winterling JM, Völlm BA, Kongerslev MT, Mattivi JT, Jørgensen MS, et al. Psychological therapies for people with borderline personality disorder. Cochrane Database Syst Rev. 2020;5(5):CD012955. doi:10.1002/14651858.CD012955.pub2meta-analise
  20. Cristea IA, Gentili C, Cotet CD, Palomba D, Barbui C, Cuijpers P. Efficacy of psychotherapies for borderline personality disorder: a systematic review and meta-analysis. JAMA Psychiatry. 2017;74(4):319-328. doi:10.1001/jamapsychiatry.2016.4287meta-analise
  21. Linehan MM, Korslund KE, Harned MS, Gallop RJ, Lungu A, Neacsiu AD, et al. Dialectical behavior therapy for high suicide risk in individuals with borderline personality disorder: a randomized clinical trial and component analysis. JAMA Psychiatry. 2015;72(5):475-482. doi:10.1001/jamapsychiatry.2014.3039ensaio
  22. Bateman A, Fonagy P. Randomized controlled trial of outpatient mentalization-based treatment versus structured clinical management for borderline personality disorder. Am J Psychiatry. 2009;166(12):1355-1364. doi:10.1176/appi.ajp.2009.09040539ensaio
  23. Giesen-Bloo J, van Dyck R, Spinhoven P, van Tilburg W, Dirksen C, van Asselt T, et al. Outpatient psychotherapy for borderline personality disorder: randomized trial of schema-focused therapy vs transference-focused psychotherapy. Arch Gen Psychiatry. 2006;63(6):649-658. doi:10.1001/archpsyc.63.6.649ensaio
  24. McMain SF, Links PS, Gnam WH, Guimond T, Cardish RJ, Korman L, et al. A randomized trial of dialectical behavior therapy versus general psychiatric management for borderline personality disorder. Am J Psychiatry. 2009;166(12):1365-1374. doi:10.1176/appi.ajp.2009.09010039ensaio
  25. Stoffers-Winterling JM, Storebø OJ, Pereira Ribeiro J, Kongerslev MT, Völlm BA, Mattivi JT, et al. Pharmacological interventions for people with borderline personality disorder. Cochrane Database Syst Rev. 2022;11(11):CD012956. doi:10.1002/14651858.CD012956.pub2meta-analise
  26. Stanley B, Brown GK. Safety Planning Intervention: a brief intervention to mitigate suicide risk. Cogn Behav Pract. 2012;19(2):256-264. doi:10.1016/j.cbpra.2011.01.001outro
  27. Hoffman PD, Fruzzetti AE, Buteau E, Neiditch ER, Penney D, Bruce ML, et al. Family Connections: a program for relatives of persons with borderline personality disorder. Fam Process. 2005;44(2):217-225. doi:10.1111/j.1545-5300.2005.00055.xensaio
  28. Chanen A, Sharp C, Hoffman P; Global Alliance for Prevention and Early Intervention for Borderline Personality Disorder. Prevention and early intervention for borderline personality disorder: a novel public health priority. World Psychiatry. 2017;16(2):215-216. doi:10.1002/wps.20429consenso
  29. Zanarini MC, Frankenburg FR, Reich DB, Fitzmaurice G. Attainment and stability of sustained symptomatic remission and recovery among patients with borderline personality disorder and axis II comparison subjects: a 16-year prospective follow-up study. Am J Psychiatry. 2012;169(5):476-483. doi:10.1176/appi.ajp.2011.11101550coorte
  30. Gunderson JG, Stout RL, McGlashan TH, Shea MT, Morey LC, Grilo CM, et al. Ten-year course of borderline personality disorder: psychopathology and function from the Collaborative Longitudinal Personality Disorders study. Arch Gen Psychiatry. 2011;68(8):827-837. doi:10.1001/archgenpsychiatry.2011.37coorte

Este material tem caráter educativo e informativo e não substitui a consulta médica. As condutas descritas são exemplos da prática do Dr. Lucas Menezes e são sempre individualizadas na consulta.

Pilar I · CompreenderPilar III · Individualizar