Pular para o conteúdo
Dr. Lucas Menezes

Reconstruir e consolidar

Não é voltar a quem você era antes das crises. É consolidar quem você se tornou: com regulação, relações que duram, trabalho e um plano para sustentar tudo isso.

Retorno 6 · a partir da semana 44, com revisões trimestrais · Remissão + Consolidação

Versão rápida

Consolidar um jeito de viver que se sustenta sozinho e saber o que fazer se ele balançar.

  1. Autoavaliação dos oito critérios
  2. Rotina inegociável
  3. Cinco valores e descrição de si

resumo do pilar

Consolidação, não cura: o fim que a ciência sustenta

Consolidar um jeito de viver que se sustenta sozinho e saber o que fazer se ele balançar.

Ler mais

O último pilar é de consolidação, e a alta vem depois dela. Seis meses sem automutilação, crises raras e curtas, habilidades usadas sem lembrete, relações estáveis e trabalho de volta. Identidade e valores claros, plano de crise e de manutenção escritos e uma terapia que se espaça devagar. Remissão em transtorno de personalidade é comum ao longo dos anos. Consolidar é o que faz ela durar.

Em transtorno de personalidade, o fim do tratamento precisa ser definido com honestidade. Não existe cura, porque personalidade não é doença que se remove. Existe remissão sintomática, que os estudos de seguimento mostram ser comum. E existe consolidação: a remissão sustentada com funcionamento recuperado. No estudo McLean, 99% dos pacientes com padrão borderline atingiram ao menos dois anos de remissão em 16 anos e 78% atingiram oito anos. A recorrência após remissão de oito anos foi de 10% 29. No CLPS, 85% remitiram em 10 anos, com recaída em cerca de 12% 30. O que demora mais é a recuperação funcional: 60% atingiram recuperação de dois anos no McLean, e 40% recuperação de oito anos 29.

Reconstruir cobre as duas últimas etapas do ciclo, remissão e consolidação, e tem critérios objetivos. Seis meses ou mais sem automutilação ou tentativa. Crises intensas no máximo uma a cada três meses, resolvidas com o plano. DERS 30% abaixo da linha de base e estável. Habilidades usadas de forma autônoma. Ao menos uma relação próxima estável há seis meses. Trabalho, estudo ou ocupação por seis meses. PHQ-9 abaixo de 10 e AUDIT abaixo de 8, sem benzodiazepínico crônico. Plano de crise e de manutenção escritos e conhecidos pela rede 9, 10, 12.

O trabalho específico deste pilar é a identidade. Em transtorno de personalidade, o self instável se estabiliza pela repetição de escolhas coerentes com valores, e agora isso vira projeto de vida. O que você valoriza, o que faz que é seu, como quer que as suas relações sejam, o que quer construir nos próximos anos. Isso previne recaída, porque vazio e falta de direção estão entre os gatilhos mais persistentes 1, 3.

A alta é lenta e combinada. A psicoterapia passa de semanal a quinzenal, depois mensal, depois de manutenção, com revisão a cada passo. A medicação de sintoma-alvo é reduzida se ainda estiver em uso. As consultas ficam trimestrais e depois semestrais, e a porta continua aberta, com critérios claros de recontato. Interromper tratamento de forma abrupta é um gatilho de recaída conhecido, e a diretriz NICE recomenda planejar o fim com antecedência e com plano de retorno 18.

detalhes

O que sustenta este pilar.

  1. 1 Os critérios de consolidação, um a um

    Ler mais

    O Dr. Lucas usa uma lista de critérios objetivos para declarar consolidação, e o paciente conhece a lista desde o pilar V. A lógica vem dos estudos de seguimento. Neles, remissão é não preencher mais critérios diagnósticos por um período mínimo, e recuperação é remissão mais funcionamento (trabalho e ao menos uma relação) 29, 30. O método traduz isso em oito critérios mensuráveis, avaliados em duas medidas consecutivas com três meses de intervalo.

    Nenhum critério isolado basta. Zero automutilação com isolamento total não é consolidação. Trabalho estável com crises mensais também não. Quando um ou dois critérios faltam, o paciente não "reprova": volta ao pilar V naquela frente por mais um ciclo, e o resto se mantém.

    CritérioMetaComo se medeBase
    Automutilação e tentativasZero por 6 meses ou maisContagem mensalDefinição de remissão nos estudos de seguimento 29
    Crises intensasNo máximo 1 a cada 3 meses, resolvida com o planoContagem e registro de uso do planoCritério do método
    Regulação emocionalDERS 30% abaixo da base, estável em 2 medidasDERS trimestral9
    Habilidades autônomasUsadas sem lembrete na maioria das situações difíceisAutoavaliação e avaliação do terapeuta21, 22
    Relação estávelAo menos 1 relação próxima por 6 meses, com conflitos reparadosRegistro de conflitos e desfechosCritério de recuperação 29
    FuncionalidadeTrabalho, estudo ou ocupação por 6 mesesRegistro de presençaCritério de recuperação 29, 30
    Comorbidade e substânciasPHQ-9 < 10, AUDIT < 8, sem benzodiazepínico crônicoEscalas em 2 medidas10, 12, 18
    Planos escritosPlano de crise e de manutenção atualizados e conhecidos pela redeDocumento revisado18, 26

    Consolidar é quando o número e a vida dizem a mesma coisa.

  2. 2 Identidade e valores: o que permanece quando a relação muda

    Ler mais

    A instabilidade da identidade é um dos critérios centrais do padrão borderline e aparece, de outras formas, em outros padrões. O evitativo se define pelo que evita, o obsessivo-compulsivo pelo desempenho, o narcisista pelo reflexo no outro, o dependente pelo parceiro 3. Reconstruir trabalha o oposto: um self que se define por valores e escolhas repetidas. As anotações semanais de identidade dos pilares IV e V viram material aqui.

    O exercício é concreto. Cinco valores em ordem. Para cada um, uma ação semanal que já acontece e uma que falta. Uma descrição de si em cinco frases que não mudaria se a relação atual acabasse ou o emprego mudasse. E um projeto de 12 meses: o que você quer ter construído, em cada domínio da roda, daqui a um ano. Isso vira a última página da formulação, e é a primeira coisa que se relê numa crise.

    Identidade se constrói escolha por escolha, até ficar reconhecível.

  3. 3 Plano de manutenção: o que sustenta a consolidação

    Ler mais

    O plano de manutenção é o documento que sai deste pilar. Ele tem quatro partes. A rotina inegociável: janela de sono, movimento, refeições, álcool só social. Os sinais precoces de recaída, na linguagem do paciente, com o que fazer em cada um. A agenda de cuidado: terapia de manutenção, consultas, escalas trimestrais, exames semestrais. E os critérios de recontato, ou seja, quando ligar para a equipe sem esperar a crise. Por exemplo: sono desregulado por uma semana, ideação de se machucar, ruptura importante numa relação, luto, demissão, mudança de medicação por outro médico.

    A rede de apoio recebe uma versão de uma página. Nos estudos de seguimento, a recorrência após remissão é mais frequente nos primeiros anos e diminui com o tempo. O plano de manutenção existe para atravessar esses anos 29. Exercício, sono e parar com as substâncias seguem como fatores de proteção em vários transtornos 17.

    • Rotina inegociável: sono, movimento, refeições, álcool só social
    • Sinais precoces de recaída e o que fazer em cada um
    • Agenda de cuidado: terapia de manutenção, consultas, escalas, exames
    • Critérios de recontato com a equipe, sem esperar a crise
    • Pessoas de apoio e o que cada uma faz
    • CVV 188 e emergência 192 na primeira linha, sempre
    • Os cinco valores e o projeto de 12 meses

    O plano de manutenção é o plano de crise de quem já sabe o que faz.

  4. 4 Alta lenta: terapia, medicação e consultas

    Ler mais

    A psicoterapia se espaça em degraus, e cada degrau é avaliado por três meses antes do próximo. Semanal para quinzenal, quinzenal para mensal, mensal para manutenção (a cada seis a oito semanas, ou sessões de reforço em períodos previsíveis de estresse). A decisão é conjunta entre paciente, terapeuta e Dr. Lucas, e qualquer sinal de recaída volta um degrau sem drama. Terapias com evidência para transtorno de personalidade duram de um a três anos, e o espaçamento gradual é parte do desenho, não o fim dele 19, 23.

    Medicação de sintoma-alvo que ainda esteja em uso é reduzida de forma gradual, uma por vez, com o sintoma-alvo monitorado. Medicação de comorbidade segue o tempo daquela condição. Nenhum benzodiazepínico contínuo deve ter sobrado. Se sobrou, a retirada é planejada aqui 18, 25. As consultas psiquiátricas ficam trimestrais no primeiro ano de consolidação e semestrais depois, com PHQ-9, GAD-7, DERS e AUDIT em cada uma.

    FrenteSituação ao entrar no pilar VIPasso de consolidaçãoCritério para o próximo passo
    PsicoterapiaSemanal ou quinzenalUm degrau a cada 3 meses: quinzenal, mensal, manutenção3 meses sem perda de critérios 19
    Medicação de sintoma-alvoEm uso ou já retiradaRedução gradual, uma por vez, com sintoma monitoradoSintoma contido pelas habilidades por 3 meses 25
    Medicação de comorbidadeConforme a condiçãoSegue o tempo da condição (depressão, TDAH, bipolar)Critérios da própria condição
    Consultas psiquiátricasA cada 6 a 8 semanasTrimestrais no primeiro ano, depois semestraisEscalas estáveis em 2 medidas
    Família e redeEm convivência normalVersão de uma página do plano de manutençãoSinais precoces conhecidos por todos

    Cada degrau para baixo na frequência é testado por três meses. Voltar um degrau não é fracasso. É o plano funcionando.

  5. 5 Recaída: reconhecer cedo e voltar rápido

    Ler mais

    Recaída em transtorno de personalidade raramente começa com uma crise. Começa com sono desregulado, isolamento, uma relação que volta a ser intensa demais ou álcool que volta para a noite de semana. O plano de manutenção lista esses sinais, e o critério de recontato é claro. Se um sinal dura uma semana, contato com a equipe, sem esperar. Um retorno extra e algumas sessões a mais custam muito menos que uma crise completa.

    O paciente sabe, desde o pilar V, que recaída parcial após consolidação é possível. E que ela não apaga o que foi construído: as habilidades continuam existindo, a rede continua sabendo o que fazer, a formulação continua valendo. Nos estudos de seguimento, quem recaiu após remissão longa voltou a remitir na maioria dos casos 29.

    CVV: 188. Emergência: 192. Consolidado não significa sem plano. Significa com plano e sem medo dele.

  6. 6 Prevenção: o que consolidação significa para quem nunca teve diagnóstico

    Ler mais

    Para o jovem adulto que entrou na trilha preventiva, Reconstruir é curto e claro. Um repertório de regulação em uso, relações que sobrevivem a conflitos, uma rotina de corpo e um plano de manutenção com sinais precoces. A terapia se encerra com sessões de reforço combinadas e a porta aberta. Intervenção precoce que deu certo é isso: chegar à vida adulta com habilidades e sem diagnóstico 28.

    A família sai com a mesma orientação: menos gestão, mais convivência, e os sinais que justificam voltar a procurar ajuda.

    O melhor desfecho da trilha preventiva é ninguém nunca precisar da trilha completa.

na consulta

Como o pilar aparece nas consultas de Reconstruir

Ler mais

A primeira consulta de Reconstruir é uma avaliação formal dos oito critérios, com o painel de seis meses aberto: automutilação, crises, DERS, escalas, conflitos e desfechos, presença no trabalho, medicação. O Dr. Lucas passa critério por critério com o paciente e marca o que está consolidado e o que ainda precisa de um ciclo no pilar V. Não há reprovação. Há um mapa.

Depois vem a identidade: os cinco valores, a descrição de si, o projeto de 12 meses, revisados na tela e incorporados à formulação. Em seguida, o plano de manutenção é escrito com o paciente, e o cronograma de espaçamento da terapia e de redução da medicação é combinado com o terapeuta. A família, quando participa, recebe a versão de uma página.

As consultas seguintes são trimestrais e curtas: escalas, painel, revisão dos sinais precoces, ajuste do degrau de terapia e de medicação. A última pergunta é sempre a mesma: "o que você construiu neste trimestre que é seu?".

Condutas típicas do Dr. Lucas neste pilar

  1. Avaliação formal dos oito critérios de consolidação com o painel de seis meses, em duas medidas consecutivas
  2. DERS, PID-5-BF, PHQ-9, GAD-7 e AUDIT comparados com a linha de base do pilar I e registrados como referência de consolidação
  3. Exercício de identidade: cinco valores, descrição de si, projeto de 12 meses por domínio da roda, incorporados à formulação
  4. Plano de manutenção escrito em quatro partes: rotina inegociável, sinais precoces, agenda de cuidado, critérios de recontato
  5. Versão de uma página do plano de manutenção para a rede de apoio, com CVV e emergência na primeira linha
  6. Cronograma de espaçamento da psicoterapia em degraus de três meses, combinado com o terapeuta, com regra de voltar um degrau
  7. Redução gradual de medicação de sintoma-alvo ainda em uso, uma por vez. Manutenção da medicação de comorbidade pelo tempo da condição
  8. Retirada planejada de qualquer benzodiazepínico contínuo que tenha sobrado
  9. Exames de manutenção semestrais enquanto houver medicação. Vitamina D e ferritina conforme histórico
  10. Consultas trimestrais no primeiro ano de consolidação, semestrais depois, com escalas em cada uma
  11. Retorno extra sem burocracia ao primeiro sinal de recaída que dura uma semana
  12. Encerramento formal da trilha preventiva com sessões de reforço combinadas e porta aberta

plano do pilar

Tarefas, hábitos, exames, métricas e a visão 360.

Tudo o que acontece entre a entrada e o retorno deste pilar. As tarefas são pontuais; os hábitos ficam. Os exames confirmam ou descartam; as métricas mostram se mudou; a visão 360 lembra que nenhum domínio vive sozinho.

  • tarefa · Uma vez. Repetir a cada 6 meses

    Autoavaliação dos oito critérios

    Antes da consulta, marcar para cada critério: consolidado, quase, ainda não. Trazer com o painel de seis meses.

  • tarefa · Uma vez. Revisar a cada 6 meses

    Cinco valores e descrição de si

    Escrever os cinco valores em ordem e, para cada um, uma ação semanal que já existe e uma que falta. Depois, cinco frases sobre você que não mudariam com a relação ou o emprego.

  • tarefa · Uma vez

    Projeto de 12 meses por domínio

    Para cada domínio da roda, uma frase: o que quero ter construído daqui a um ano.

  • tarefa · Uma vez. Revisar a cada 6 meses

    Plano de manutenção escrito

    Montar as quatro partes com o Dr. Lucas e o terapeuta, salvar no celular e enviar a versão de uma página para as pessoas de apoio.

  • tarefa · A cada 3 meses

    Cronograma de espaçamento

    Combinar com o terapeuta o próximo degrau de frequência e a data de avaliação em três meses.

  • tarefa · Trimestral

    Revisão trimestral dos sinais precoces

    A cada três meses, reler a lista de sinais e perguntar: algum apareceu? O que fiz?

formulário de entrada · pilar VI

Onde você está hoje neste pilar?

Responda pensando nos últimos seis meses. Não existe resposta certa. O resultado mostra de onde você parte para consolidar, e o que ainda merece um ciclo a mais.

1 de 12
Consolidação sintomática

Há quanto tempo você não se machuca de propósito nem tenta contra a própria vida?

formulário de retorno · pilar VI

O que aconteceu no pilar?

Pense nos últimos seis meses. Registre o que aconteceu de fato. Os critérios de consolidação são objetivos e se medem em janelas longas. Cada resposta vira um indicador do painel de consolidação.

meses
crises

Percentual informado pelo Dr. Lucas na última consulta.

%

Se não houve crise, marque 0 aqui e 0 em crises.

crises
meses
meses
Quanto a descrição de si é a mesma independentemente de com quem está?
muda totalmenteé a mesma
Revisou a lista de sinais precoces neste trimestre?
Quanto você sabe exatamente quando ligar para a equipe antes de uma crise?
não seisei exatamente
Suas respostas ficam só neste navegador.

referências da trilha

Bibliografia

Ler mais
  1. Gunderson JG, Herpertz SC, Skodol AE, Torgersen S, Zanarini MC. Borderline personality disorder. Nat Rev Dis Primers. 2018;4:18029. doi:10.1038/nrdp.2018.29revisao
  2. Bohus M, Stoffers-Winterling J, Sharp C, Krause-Utz A, Schmahl C, Lieb K. Borderline personality disorder. Lancet. 2021;398(10310):1528-1540. doi:10.1016/S0140-6736(21)00476-1revisao
  3. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition, Text Revision (DSM-5-TR). Washington, DC: American Psychiatric Association Publishing; 2022. doi:10.1176/appi.books.9780890425787livro
  4. Bach B, First MB. Application of the ICD-11 classification of personality disorders. BMC Psychiatry. 2018;18(1):351. doi:10.1186/s12888-018-1908-3revisao
  5. Krueger RF, Derringer J, Markon KE, Watson D, Skodol AE. Initial construction of a maladaptive personality trait model and inventory for DSM-5. Psychol Med. 2012;42(9):1879-1890. doi:10.1017/S0033291711002674instrumento
  6. Maples JL, Carter NT, Few LR, Crego C, Gore WL, Samuel DB, et al. Testing whether the DSM-5 personality disorder trait model can be measured with a reduced set of items: an item response theory investigation of the Personality Inventory for DSM-5. Psychol Assess. 2015;27(4):1195-1210. doi:10.1037/pas0000120instrumento
  7. Moran P, Leese M, Lee T, Walters P, Thornicroft G, Mann A. Standardised Assessment of Personality - Abbreviated Scale (SAPAS): preliminary validation of a brief screen for personality disorder. Br J Psychiatry. 2003;183:228-232. doi:10.1192/bjp.183.3.228instrumento
  8. Zanarini MC, Vujanovic AA, Parachini EA, Boulanger JL, Frankenburg FR, Hennen J. A screening measure for BPD: the McLean Screening Instrument for Borderline Personality Disorder (MSI-BPD). J Pers Disord. 2003;17(6):568-573. doi:10.1521/pedi.17.6.568.25355instrumento
  9. Gratz KL, Roemer L. Multidimensional assessment of emotion regulation and dysregulation: development, factor structure, and initial validation of the Difficulties in Emotion Regulation Scale. J Psychopathol Behav Assess. 2004;26(1):41-54. doi:10.1023/B:JOBA.0000007455.08539.94instrumento
  10. Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001;16(9):606-613. doi:10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.xinstrumento
  11. Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Löwe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006;166(10):1092-1097. doi:10.1001/archinte.166.10.1092instrumento
  12. Saunders JB, Aasland OG, Babor TF, de la Fuente JR, Grant M. Development of the Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT): WHO Collaborative Project on Early Detection of Persons with Harmful Alcohol Consumption-II. Addiction. 1993;88(6):791-804. doi:10.1111/j.1360-0443.1993.tb02093.xinstrumento
  13. Zimmerman M, Morgan TA. The relationship between borderline personality disorder and bipolar disorder. Dialogues Clin Neurosci. 2013;15(2):155-169. doi:10.31887/DCNS.2013.15.2/mzimmermanrevisao
  14. Ditrich I, Philipsen A, Matthies S. Borderline personality disorder (BPD) and attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) revisited - a review-update on common grounds and subtle distinctions. Borderline Personal Disord Emot Dysregul. 2021;8(1):22. doi:10.1186/s40479-021-00162-wrevisao
  15. Ford JD, Courtois CA. Complex PTSD and borderline personality disorder. Borderline Personal Disord Emot Dysregul. 2021;8(1):16. doi:10.1186/s40479-021-00155-9revisao
  16. Winsper C, Tang NKY, Marwaha S, Lereya ST, Gibbs M, Thompson A, et al. The sleep phenotype of borderline personality disorder: a systematic review and meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev. 2017;73:48-67. doi:10.1016/j.neubiorev.2016.12.008meta-analise
  17. Firth J, Solmi M, Wootton RE, Vancampfort D, Schuch FB, Hoare E, et al. A meta-review of "lifestyle psychiatry": the role of exercise, smoking, diet and sleep in the treatment of mental disorders. World Psychiatry. 2020;19(3):360-380. doi:10.1002/wps.20773meta-analise
  18. National Institute for Health and Care Excellence. Borderline personality disorder: recognition and management. Clinical guideline CG78. London: NICE; 2009. linkdiretriz
  19. Storebø OJ, Stoffers-Winterling JM, Völlm BA, Kongerslev MT, Mattivi JT, Jørgensen MS, et al. Psychological therapies for people with borderline personality disorder. Cochrane Database Syst Rev. 2020;5(5):CD012955. doi:10.1002/14651858.CD012955.pub2meta-analise
  20. Cristea IA, Gentili C, Cotet CD, Palomba D, Barbui C, Cuijpers P. Efficacy of psychotherapies for borderline personality disorder: a systematic review and meta-analysis. JAMA Psychiatry. 2017;74(4):319-328. doi:10.1001/jamapsychiatry.2016.4287meta-analise
  21. Linehan MM, Korslund KE, Harned MS, Gallop RJ, Lungu A, Neacsiu AD, et al. Dialectical behavior therapy for high suicide risk in individuals with borderline personality disorder: a randomized clinical trial and component analysis. JAMA Psychiatry. 2015;72(5):475-482. doi:10.1001/jamapsychiatry.2014.3039ensaio
  22. Bateman A, Fonagy P. Randomized controlled trial of outpatient mentalization-based treatment versus structured clinical management for borderline personality disorder. Am J Psychiatry. 2009;166(12):1355-1364. doi:10.1176/appi.ajp.2009.09040539ensaio
  23. Giesen-Bloo J, van Dyck R, Spinhoven P, van Tilburg W, Dirksen C, van Asselt T, et al. Outpatient psychotherapy for borderline personality disorder: randomized trial of schema-focused therapy vs transference-focused psychotherapy. Arch Gen Psychiatry. 2006;63(6):649-658. doi:10.1001/archpsyc.63.6.649ensaio
  24. McMain SF, Links PS, Gnam WH, Guimond T, Cardish RJ, Korman L, et al. A randomized trial of dialectical behavior therapy versus general psychiatric management for borderline personality disorder. Am J Psychiatry. 2009;166(12):1365-1374. doi:10.1176/appi.ajp.2009.09010039ensaio
  25. Stoffers-Winterling JM, Storebø OJ, Pereira Ribeiro J, Kongerslev MT, Völlm BA, Mattivi JT, et al. Pharmacological interventions for people with borderline personality disorder. Cochrane Database Syst Rev. 2022;11(11):CD012956. doi:10.1002/14651858.CD012956.pub2meta-analise
  26. Stanley B, Brown GK. Safety Planning Intervention: a brief intervention to mitigate suicide risk. Cogn Behav Pract. 2012;19(2):256-264. doi:10.1016/j.cbpra.2011.01.001outro
  27. Hoffman PD, Fruzzetti AE, Buteau E, Neiditch ER, Penney D, Bruce ML, et al. Family Connections: a program for relatives of persons with borderline personality disorder. Fam Process. 2005;44(2):217-225. doi:10.1111/j.1545-5300.2005.00055.xensaio
  28. Chanen A, Sharp C, Hoffman P; Global Alliance for Prevention and Early Intervention for Borderline Personality Disorder. Prevention and early intervention for borderline personality disorder: a novel public health priority. World Psychiatry. 2017;16(2):215-216. doi:10.1002/wps.20429consenso
  29. Zanarini MC, Frankenburg FR, Reich DB, Fitzmaurice G. Attainment and stability of sustained symptomatic remission and recovery among patients with borderline personality disorder and axis II comparison subjects: a 16-year prospective follow-up study. Am J Psychiatry. 2012;169(5):476-483. doi:10.1176/appi.ajp.2011.11101550coorte
  30. Gunderson JG, Stout RL, McGlashan TH, Shea MT, Morey LC, Grilo CM, et al. Ten-year course of borderline personality disorder: psychopathology and function from the Collaborative Longitudinal Personality Disorders study. Arch Gen Psychiatry. 2011;68(8):827-837. doi:10.1001/archgenpsychiatry.2011.37coorte

Este material tem caráter educativo e informativo e não substitui a consulta médica. As condutas descritas são exemplos da prática do Dr. Lucas Menezes e são sempre individualizadas na consulta.